Template by:
Free Blog Templates

Descripcion de Blog Y Bienvenida....

ImageChef.com - Custom comment codes for MySpace, Hi5, Friendster and more

sábado, 25 de octubre de 2008

Pruebas cientificas, contundentes, irrefutables y fehacientes de la existencia de Dios ?

Pruebas cientificas, contundentes, irrefutables y fehacientes de la existencia de Dios ?

Wow, esta fue definitivamente una de mis mas favoritas Preguntas y Respuestas...
Es la pregunta de un Agnostico.
Me encanto la manera que reconoce como NO HAY PRUEBRAS CIENTIFICAS DE LA EXISTENCIA DE DIOS, PERO TAMBIEN COMO ES RIDICULO PEDIRLAS....

Para ver la pregunta completa en Yahoo Respuestas Haz Clik Aqui

"...Veo con singular alegria la manera de pedir por parte de los ateos a los creyentes pruebas de la existencia cientifica de Dios.

No se que esperarian ver, me imagino al New York Times publicando:

"Los humanos al fin hemos localizado a Dios en los confines del universo... el telescopio espacial Hubble lo visualizo y sin duda se encuentra a 8 años luz de distancia de la tierra. La NASA planea enviar la sonda "God Finder" en el 2017 en una mision para recopilar muestras de ADN y demostrar que efectiva e irrefutablemente Dios es omnipotente, omnisapiente y omnipresente"

Asi como esas pruebas cientificas esperan tener?

Soy agnostico, pero me parece igual de ridiculo pedir pruebas cientificas de la existencia de Dios como pedir pruebas de la no existencia del mismo.

Gracias por su cordial atencion...."

**** ==== Algunas Respuestas ==== ***

1.
Por que no pedirlas? (justamente yo no lo hago) de un ente que resulta ser tan real para tantas personas no deberia ser nada dificil presentarlas
===============
†MMDRGJy... no tiene pruebas para presentar, yo no las pido, ni creo que algun ateo las pida con la intencion de recibirlas pues bien sabe que no las hay, la cuestion es el por que creer semejantes cosas sin pruebas de por medio

2.
estas usando las herramientas incorrectas

la ciencia no puede hacer eso¡, algunos dicen que si se puede pero es tremendamente difícil.

las herramienta mas adecuadas son la fe, la teología y si no te satisfacen, porque no sabes usarlas, la filosofía eso cualquier ser pensante lo hace¡¡¡

no me vallan a salir con que no existe nada de las tres pues son inventos humanos, jajaja

exacto a esa pruba de que por que no hay pruebas , no existe
es la llamada falacia por ignorancia¡

3.
jajaja
lo dice muy claro el libro de Conversaciones con Dios
quieren pruebas, mas se niegan a creer en cualquier cosa que les digan!!
las pruebas estan en todos lados!, son tangibles, reales...
las han visto una y otra vez, generacion ttras generación...
es su mente la que se niega a ver la verdad!
son tan estúpidoz que la verdad esta en ustedes mismos!!
y jamaás la aceptarán!!!
son tan perfectos, que se niegan a creer que lo son!!
por ello jamás tendrán una prueba!!

4.
Cierto, es ridiculo pedir ese tipo de pruebasNo hay pruebas cientificas que lleven a una persona a creer en Dios, se cree o no se cree simplemente. Es cuestión de fe

5.
La verdad sí.

Me conformo con UNA SOLA triste pieza de evidencia.

De otra manera, así sin evidencias de ninguna clase, entonces santaclós, el chupacabras, thor, odín, tlaloc, huitzchilopoztli, pan-ku y el dios de la mitología judeocristiana tienen EXACTAMENTE las mismas nulas probabilidades de ser reales por tratarse de MERAS SUPOSICIONES humanas sin comprobaciones de ningún tipo.

Si don dios "está en todas partes".... ¿cómo se explica que no haya en ningún lugar ni una sola triste pieza de evidencia de su supuesta existencia?.

Si don dios es "todo poderoso", si para don dios "no hay imposibles" y si don dios "nos ama tanto"...... ¿porqué no se aparece en público acabando así con el ateísmo, la blasfemia y con tantas muertes innecesarias por pleitos religiosos? hombre, ¡tan fácil que sería para un ser "todo poderoso"! (ya de perdida que se aparezca en T.V.).

Mientras no se tenga evidencias de la supuesta existencia de los dioses estos no dejarán de ser simples seres mitológicos producto de la imaginación humana. Le duela a quien le duela, le pese a quien le pese, esa es la verdad.

6.
Hay dos pruebas muy evidentes y contundentes de la existencia de la de Dios, es la Creación y la Providencia ( que hace que la creación funcione según sus designios), el Físico contemporáneo de estos días al desentrañar la intimidad de las partículas del átomo descubrió a alguien, por eso no te digo que descubrió algo, a ese alguien ponerle el nombre que quieras, la teología le pone el nombre de Dios, Según lo que se ve por el telescopio en órbita el Huble allá lejos en la inmencidad también encontró a alguien el mismo del párrafo anterior, pero el día que la ciencia descubra del por que existe el Universo y del porque existimos nosotros, allí entenderíamos el pensamiento y las maravilla de Dios. Así lo busca la ciencia y así lo busca la teología, El físico descubre algo, el fililóso se pregunta el por qué y el teólogo da la respuesta, todo eso es muy apasionante. mi dirección es dofaes@hotmail.com para con gusto seguir chateando.

7.
SI ALGUIEN TUVIERA TALES PRUEBAS, YA NO HABRIA RELIGIONES, TODOS SERIAMOS CIENTIFICOS

8.
No es ridículo pedir pruebas de que algo existe cuando alguien lo afirma. Si te dicen que existe Zeus, supongo que querrías ver más pruebas que los "sentimientos" o la "fe" del que cree en ese dios.

(Por cierto, una curiosidad: ¿Eres agnóstico de todos los dioses o eres un agnóstico "monoteísta"?)

Ahora, pedir pruebas de que algo no existe es una falacia, la famosa Prueba del Negativo, y es mala lógica, por lo tanto, es un tipo de razonamiento inaceptable.

No veo cómo pueden ser ambas posturas igualmente ridículas, pues una es lógica de la buena y la otra malísima lógica.

Saludos.

9.
es cierto

mira esto; “La ciencia se preocupa por lo mensurable; la religión, por lo inconmensurable”, observó el escritor William Rees-Mogg. Y añadió: “La ciencia no puede demostrar ni refutar la existencia de Dios, igual que no puede demostrar ni refutar ningún principio moral o estético. No hay ninguna razón científica para amar al prójimo ni respetar la vida humana [...]. Sostener que no existe nada que no pueda probarse científicamente es un terrible error, pues eso implicaría negar la existencia de casi todo lo que valoramos en la vida, no so

**** MI RESPUESTA ***

WwwwwwwwwwwwooooooooooooooooWWWWWWWWWWW!...

Un Ateo Pensate! (agnostico)

Exacto!
EL "creyente" Y LOS CREYENTES, no pueden COMPROBAR LA EXISTENCIA DE DIOS. (Claro, si contamos los milagros, sanidades, restauracion de millones de personas y etc....) Pero eso no es una prube cientifica.

Y el Ateo TAMPOCO Puedo asegurar que que no existe como dice aqui mi compañero "pero me parece igual de ridiculo pedir pruebas cientificas de la existencia de Dios como pedir pruebas de la no existencia del mismo."
De ahi mi anterior pregunta:

http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AtWatUdJ5_IBR1dAV.qqlB2Y8gt.;_ylv=3?qid=20080612162345AA8y7Jj

Excelente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...

Felicidades!!!!!

0 comentarios:

Publicar un comentario

Mensaje Oculto....Descubre....Rayando...